La voz de Zihuatanejo

Zihuatanejo

Denuncian cobros excesivos en nuevo DOMAP

* En recibos de la CFE se reflejan los abusos y la desorganización que está significando el cambio aprobado por el Congreso del Estado.

Alejandro Alvarado González

Zihuatanejo, Gro., (Mayo 17, 2020).- Usuarios del servicio eléctrico denuncian irregularidades en la implementación del nuevo Derecho de Operación y Mantenimiento de la Red de Alumbrado Público (DOMAP), que este año sustituye al Derecho de Alumbrado Público (DAP), autorizado por el Congreso de Guerrero en la nueva Ley de Ingresos 2020 para los municipios de esta entidad, modificación que no resuelve ninguno de los supuestos que pretendió el Legislativo a propuesta de la bancada de MORENA.

Entrevistados por este medio, varios usuarios que pidieron la omisión de su nombre pero que mostraron sendos recibos de consumo ante la Comisión Federal de Electricidad, expresaron que en los dos primeros bimestres del año se refleja el desorden que el cambio del DAP a DOMAP está significando, pues en algunos casos todavía aparece el concepto DAP que ya no ampara ninguna Ley de Ingresos en Guerrero; y en otros, el cobro del DOMAP excede lo establecido hasta en un cien por ciento más.

El cambio del DAP a DOMAP fue propuesto por diputados de MORENA en el Congreso de Guerrero, para el caso del municipio de Zihuatanejo de Azueta aparece en la Sección Cuarta “Servicios de Alumbrado Público”, de la Ley de Ingresos para el año 2020, desglosando el artículo 23 cómo tiene que aplicarse este cobro a todos los usuarios del servicio eléctrico, bajo una clasificación confusa que propicia un mayor cobro.

Por ejemplo, algunos de los entrevistados dijeron que en el segundo bimestre aún aparece en el recibo de la CFE el concepto DAP, cuando este derecho ya no debe ser cobrado; en otros casos, el concepto DOMAP es del cien por ciento de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) que equivale a $86.88 en un bimestre, cuando debería ser de la mitad por tratarse de casas habitación de interés social.

La modificación en este derecho únicamente fue de nombre, porque tampoco resuelve el tema de aplicar un cobro proporcional al consumo, es decir, quien más consume energía más paga, sino que es más frecuente que usuarios con bajo consumo terminen pagando más DOMAP por la reclasificación de tarifas, pues ya no aplica la división de consumo residencial y comercial, sino otros conceptos de predios rústicos, casa habitación y establecimientos comerciales tan incongruentes que en la práctica los recibos llegan con un cargo extra en perjuicio del usuario.

Finalmente, para el caso de los convenios entre ayuntamientos y CFE, este cambio que en Guerrero ya es ley para todo el año 2020, está significando menores ingresos para los gobiernos municipales y los abusos en el DOMAP son tan comunes que algunos usuarios anticipan que al igual que el DAP acudirán al amparo.

Presiona para comentar

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Más Populares

Ir Arriba