* Se trata de Olivia Valdovinos Sarabia, quien fungió como titular de la Dirección de Auditorías de Desempeño a Programas Presupuestarios de la ASF.
Chilpancingo, Gro., (Agosto 4, 2021.- El presidente del Comité Ejecutivo de la asociación civil denominada “Desarrollo y Aplicación de Capacidades, A.C.”, Tarsicio Soto Rendón, pidió a los integrantes de la Junta de Coordinación Política que acaten y respeten todos y cada uno de los requisitos que establece la Ley Número 468 de Fiscalización Superior y Rendición de Cuentas del Estado de Guerrero para elegir al nuevo titular de la Auditoría Superior del Estado.
Soto Rendón envió este nuevo documento luego de que se diera a conocer la lista de 30 aspirantes a la ASE.
Recriminó que Olivia Valdovinos Sarabia, quien funge como titular de la Dirección de Auditorías de Desempeño a Programas Presupuestarios “B”, según lo indica su currículo vitae, sea una de las aspirantes sobretodo porque está impedida para ocupar el puesto por el que se postuló, en virtud que pertenece o perteneció a un ente fiscalizable (Auditoría Superior de la Federación).
Además reside en la Ciudad de México y no en el estado de Guerrero, que de conformidad con el artículo 88 de la Ley Número 468 de Fiscalización Superior y Rendición de Cuentas del Estado de Guerrero, y la convocatoria emitida establecen que: “debe gozar de buena reputación, no haber sido condenado por delito que amerite pena corporal, ni estar inhabilitado para el desempeño de cargos públicos; haber residido en el estado durante cinco años anteriores al día de su nombramiento; no haber sido titular de ninguna dependencia, entidad u organismo de la Administración Pública Estatal o Municipal, o representante popular federal o estatal, titular de algún órgano constitucional autónomo, magistrado del Poder Judicial, consejero de la Judicatura o titular de cualquier entidad fiscalizable, durante dos años previos a su designación”.
Por lo anterior solicitó que la JUCOPO determine como no idónea a Olivia Valdovinos Sarabia, así como a aquellos aspirantes al mismo cargo de auditor superior del estado que se encuentren en el mismo supuesto.
“De no ser sería claro que se estaría infringiendo la normatividad y el proceso de designación que establece la propia ley de la materia, lo que sin lugar a dudas estaría generando una violación formal al mismo proceso”, lamentó.
Soto Rendón aseguró que esto podría dar lugar para iniciar un juicio de impugnación al proceso de designación y al dictamen, que en su momento la Junta de Coordinación Política emita.
Pidió que se cuide y se respete el debido proceso de designación del titular de la Auditoría Superior del Estado.
